опубликовал статью под названием «Сельскохозяйственные исследования или новая система биологического оружия?», подписанную пятью авторитетными учеными из Университета Монпелье (Франция), Института эволюционной биологии Макса Планка (Германия) и Фрайбургского университета (Германия). Они предполагают, что в рамках проекта Управления перспективных исследовательских проектов Минобороны США (DARPA) «Насекомые-союзники» (Insect Allies) насекомые могут быть использованы для распространения генно-модифицированных вирусов в нарушение Конвенции о биологическом оружии.

Программа Insect Allies подразумевает, в частности, использование насекомых, например тли, для изменения генов растений. Таким способом в DARPA рассчитывают привить растениям иммунитет к болезням, засухе и другим типичным для сельскохозяйственных культур угрозам. Эти исследования начались в 2016 году, на них было выделено $45 млн.

Европейские ученые считают, что эти разработки вряд ли могут быть применимы в сельском хозяйстве и, возможно, являются «попыткой разработать биологические агенты и средства их доставки для враждебных целей», что нарушает Конвенцию о биологическом оружии.

«Конвенция запрещает разработку любых биологических агентов, которые не предназначены для профилактических, защитных и других мирных целей, - отметила Силья Вёнеки из Фрайбургского университета. - Разрабатываемый метод сложно контролировать, и вряд ли его использование будет разрешено в мирное время. Кроме того, прививать вирусы растениям можно проще - через опрыскивание. Если мирная цель проекта заключается в защите растений, к нему есть много вопросов, остающихся без ответа».

Менеджер пентагоновского проекта «Насекомые-союзники» Блейк Бекстайн в интервью «Вашингтон пост» сходу отмел все подозрения европейских ученых: «DARPA не создает ни биологическое оружие, ни способы его доставки, - уверяет он. - Если бы мы хотели разработать биологическое оружие, разве стали бы мы просить университеты предлагать свои идеи для исследований?»

В то же время в интервью он признал, что ряд технологий, разрабатываемых в рамках программы Insect Allies, может иметь «двойное назначение» и применяться как в целях обороны, так и для атаки. «Я думаю, при разработке любой революционной технологии есть потенциал ее двойного использования. Но это не то, чем мы занимаемся. Мы улучшаем растения, мы сосредоточены на положительной цели. Мы хотим обеспечить продовольственную безопасность, потому что продовольственная безопасность - это национальная безопасность в наших глазах», - утверждает Б. Бекстайн.

В свою очередь, упомянутая выше Силья Вёнеки сказала «Вашингтон пост» , что мирная направленность этой программы сомнительна. По ее словам, использование насекомых вызывает у нее и ее коллег особую тревогу, поскольку «использовать насекомых для распространения болезней - это классическое биооружие».

В своих подозрениях в адрес США европейские ученые не одиноки. 4 октября этого года начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) ВС РФ генерал-майор Игорь Кириллов заявил на брифинге в Минобороны РФ, что с 2001 года Вашингтон блокирует все международные инициативы по верификации Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия от 16 декабря 1971 года, исключая возможность проверки своих лабораторий.

По данным Минобороны РФ, Пентагон создал биолаборатории, которые являются «постоянным источником биологических угроз», в непосредственной близости России и Китая. На их финансирование этой деятельности в 2017-2019 годах выделен $1 млрд.

«Приоритетом их деятельности является сбор информации об инфекционной заболеваемости и вывоз национальных коллекций, содержащих штаммы патогенных микроорганизмов, в том числе преодолевающих защитное действие вакцин и обладающих устойчивостью к антибиотикам», - заявил генерал Кириллов. По его словам, Вашингтон курирует лаборатории, которые могут заниматься разработкой биологического оружия, в Грузии, на Украине, в Азербайджане и Узбекистане.

Особое внимание Минобороны РФ обратило на Центр общественного здравоохранения им. Ричарда Лугара, который расположен в Грузии вблизи Тбилиси. В этом центре располагаются подразделения медслужбы Сухопутных войск США.

Игорь Кириллов представил документы, которые доказывают разработку в этом центре технологий боевого применения зараженных насекомых, в частности с помощью беспилотников. Так, в описании к патенту № 8967029, выданному Агентством США по патентам и товарным знакам, указано, что с помощью такого БПЛА войска противника могут быть уничтожены или выведены из строя без риска для военнослужащих США. «В других патентах показаны различные типы боеприпасов для доставки химических и биологических рецептур. В их описании отмечены такие характеристики, как «низкая удельная стоимость поражения и отсутствие необходимости контакта с живой силой противника».

Начальник российских войск РХБЗ считает, что в США ведется разработка биологического оружия в рамках концепции бесконтактной войны, и Вооруженные силы США уже обладают возможностью снаряжать капсулы «с отравляющими, радиоактивными, наркотическими веществами, а также возбудителями инфекционных заболеваний».

В ноябре 2016 года научный сотрудник РИСИ Дмитрий Попов опубликовал доклад «Военно-биологическая деятельность США на постсоветском пространстве», в котором предположил, что Пентагон планирует «решать широкий спектр задач, подрывающих безопасность не только РФ, но и её партнёров по ОДКБ» и с этой целью ведет исследования по созданию «нового поколения наступательного биологического оружия».

В докладе говорится, что в перспективе Пентагон сможет «проводить диверсионные акции», которые могут уничтожать поголовье скота в России и странах ОДКБ, а также снижать иммунитет и способность населения к воспроизводству.

В 2005 году одну из украинских биолабораторий, работающих в рамках договора с Пентагоном, посетили сенаторы Барак Обама и Ричард Лугар. Увиденное ужаснуло будущего президента США: «…в какой-то момент во время нашей экскурсии, после созерцания распахнутых окон (из-за отсутствия кондиционеров) и полосок металла, грубо прикрученных к дверным косякам (чтобы отгонять мышей), нас подвели к небольшому холодильнику, опечатанному только лишь ниткой. Женщина средних лет в лабораторном халате и хирургической маске достала из чрева холодильника несколько пробирок, взмахнула ими в 30 см от моего носа и что-то произнесла по-украински.

«Это - сибирская язва, - пояснил переводчик, указывая на пробирку в правой руке дамы. - А вот это, - сказал он, показав на пробирку в левой руке женщины, - чума».

Я обернулся назад и заметил, что Лугар уже стоит у дальней стены комнаты. «Не хотите ли рассмотреть это поближе, Дик?» - спросил я, делая несколько шагов назад.

Видали мы всякое, - отвечал он с улыбкой».

Исследовательский центр общественного здравоохранения Ричарда Лугара - в Грузии. Она располагается в 17 километрах от американской авиабазы «Вазиани» под Тбилиси.
Изучениями здесь занимаются биологи из грузинского Соединения медицинских исследований Пентагона. В третий уровень этой лаборатории имеют доступ только граждане США, имеющие допуск к секретной информации. Все они имеют дипломатический статус по Межправительственному соглашению 2002 года между США и Грузией о сотрудничестве в оборонной сфере.

В контрактных обязательствах подрядчиков центра Лугара, которые размещены на сайте Федерального реестра контрактов, есть, например, исследование штаммов сибирской язвы и туляремии, вирусных заболеваний, включая геморрагическую лихорадку Крым-Конго, и сбор биообразцов для экспериментов. Большая часть работ передана частным компаниям, неподотчетным Конгрессу США. В грузинской биолаборатории США работают три из них - CH2M Hill, Battelle и Metabiota. Кроме Пентагона, эти компании проводят биологические исследования для ЦРУ и других госструктур США.

В 2014 году Центр Лугара оснастили специальным оборудованием по разведению насекомых и начали три проекта по изучению флеботоминовых песчаных мух и тестированию уровня их инфекционности. Один из проектов назывался «Повышение осведомленности о баркодировании песчаных мух в Грузии и на Кавказе».

В 1982 году Соединение медицинских исследований Пентагона провело эксперимент, в котором изучало, могут ли песчаные мухи быть переносчиками лихорадок Рифт Валли или денге.

Симптоматично, что через год после начала исследований в Центре Лугара в Тбилиси и граничащем с Грузией российском Дагестане местные жители сообщали о появлении мух, похожих на песчаных. Эти насекомые селились в закрытых помещениях, в ванных комнатах и канализации и кусали людей во время купания, что вызывало сильные высыпания.

Болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева , ставшая известной как автор статей о поставках болгарского оружия для сирийских боевиков, в своем очередном расследовании пишет, что в Центре Лугара занимаются также производством и тестами биоагентов в виде аэрозолей. В 2014 году департамент армии Госдепа США приобрел 100 миллиграммов произведенных здесь токсинов ботулина для их тестирования. В 2012 году в Центре Лугара тестировались токсины ботулина и аэрозоли сибирской язвы, чумной палочки и вируса венесуэльского конского энцефалита.

По данным болгарской журналистки, Пентагон разрабатывает технологии распыления биологического оружия, в том числе взрывчатку и биоаэрозольные распылители. Такие устройства называют Micronair, и они уже приняты на вооружение.

Не исключено, что эти распылители были испытаны в Чечне весной 2017 года, когда местные жители сообщили о беспилотнике, распылявшем белый порошок на границе с Грузией. Пентагоновское агентство по снижению военной угрозы (DTRA) имеет доступ в этот район в рамках программы «Проект безопасности сухопутной границы Грузии». Границу контролирует американская ЧВК Parsons Government Services International, с которой DTRA подписало соответствующий договор.

Диляна Гайтанджиева пишет, что DARPA ведет ряд проектов по созданию генно-модифицированных насекомых, грызунов и бактерий. В частности, по программе «Насекомые-союзники» ведутся исследования насекомых для того, чтобы те могли передавать модифицированные гены растениям. Дальнейшим шагом будет создание организмов, которые могут противостоять определенным температурам, менять место обитания и источники питания.

Таким образом, Пентагон намерен создать по сути дела арсенал боевых штаммов, который можно будет применять на различных ТВД по всему миру. Многие разработки таких штаммов ведутся в лабораториях, расположенных на территории республик бывшего СССР, где, как засвидетельствовал Барак Обама, не соблюдаются даже элементарные нормы техники безопасности. Эти запрещенные международным правом исследования угрожают в первую очередь гражданам Украины, Грузии и Азербайджана, чьи правительства в погоне за «длинным» долларом подвергают своих граждан смертельной опасности.

На протяжении всей своей нелегкой истории человечество вело великое множество войн и переживало еще большее количество опустошительных эпидемий.

Естественным образом люди стали задумываться о том, как второе приспособить к первому. Любой военачальник прошлого готов был признать, что самая успешная его операция меркнет перед самой маленькой эпидемией. Попытки поставить на военную службу легионы беспощадных невидимых убийц совершались много раз. Но лишь в XX веке появилось понятие «биологическое оружие».

Термин «биологическое оружие», как ни странно, вызывает множество попыток различных толкований. Мне попадались, к примеру, люди, которые пытались трактовать его максимально широко, называя «биологическим оружием» и собак с зарядом взрывчатки на спине, и летучих мышей с фосфорными гранатами, и боевых дельфинов, и даже лошадей в кавалерии. Разумеется, никаких причин для подобной трактовки нет и быть не может - она изначально курьезна. Дело в том, что все перечисленные (и подобные им) примеры - это не оружие, а средства доставки или передвижения. Единственными, пожалуй, удачными примерами из всех встреченных мной (да и то в порядке курьеза) могли бы стать боевые слоны и собаки защитно-караульной службы. Однако первые остались в глубине веков, а вторых попросту нет смысла классифицировать столь странным способом. Итак, что же следует понимать под биологическим оружием?

Биологическое оружие - это научно-технологический комплекс, включающий в себя средства производства, хранения, обслуживания и оперативной доставки биологического поражающего агента к месту применения. Зачастую биологическое оружие называютбактериологическим , подразумевая при этом не только бактерии, но и любые другие болезнетворные агенты. В связи с этим определением следует дать еще несколько важных определений, связанных с биологическим оружием.

Биологическая рецептура - это многокомпонентная система, содержащая патогенные микроорганизмы (токсины ), наполнители и стабилизирующие добавки, обеспечивающие повышение их устойчивости при хранении, применении и нахождении в аэрозольном состоянии. В зависимости от агрегатного состояния рецептуры могут быть сухими илижидкими .

Биологические средства - обобщенное понятие биологических рецептур и инфицирующих переносчиков. По эффекту воздействия биологические средства подразделяются на летальные (например, на основе возбудителей чумы, натуральной оспы и сибирской язвы) и выводящие из строя (например, на основе возбудителей бруцеллеза, ку-лихорадки, холеры). В зависимости от способности микроорганизмов передаваться от человека к человеку и тем самым вызывать эпидемии биологические средства на их основе могут бытьконтагиозного и неконтагиозного действия.

Биологические поражающие агенты - патогенные микроорганизмы или токсины, выполняющие функции поражения людей, животных и растений. В этом качестве могут применяться бактерии , вирусы , риккетсии , грибки ,бактериальные токсины . Имеется вероятность применения прионов (возможно, в качестве генетического оружия). Но если рассматривать войну как комплекс действий, подавляющих экономику противника, то к биологическому оружию следует относить и насекомых , способных быстро и эффективно уничтожать сельскохозяйственные культуры.

На заметку: на сегодняшний день нет единого мнения о том, относить ли бактериальные токсины к биологическому или химическому оружию (иногда их выделяют в токсинное оружие). Поэтому все действующие конвенции, касающиеся ограничений и запретов на эти виды оружия, непременно упоминают бактериальные токсины.

Технические средства применения - технические средства, обеспечивающие безопасное хранение, транспортирование и перевод в боевое состояние биологических средств (капсулы, разрушаемые контейнеры, авиабомбы, кассеты, выливные авиационные приборы, распылители).

Средства доставки - боевые аппараты, обеспечивающие доставку технических средств к объекту поражения (авиация, баллистические и крылатые ракеты). Сюда же можно отнести и диверсионные группы, доставляющие в район применения спецконтейнеры, оборудованные радиокомандными или таймерными системами вскрытия.

Бактериологическое оружие обладает высокой боевой эффективностью, позволяющей поражать большие площади при малых затратах сил и средств. Однако его предсказуемость и управляемость зачастую недопустимо низки - значительно ниже, чем у химического оружия.

Факторы выбора и классификация

Все известные разработки биологического оружия относятся к новейшей истории и поэтому вполне доступны для анализа. При выборе биологических агентов исследователи руководствовались определенными критериями. Здесь нам стоит познакомиться с некоторыми понятиями, касающимися микробиологии и эпидемиологии.

Патогенность - это видовое свойство инфекционного агента вызывать заболевание организма, то есть патологические изменения в органах и тканях с нарушением их физиологических функций. Боевая применимость агента определяется не столько самой патогенностью, сколько тяжестью вызываемого заболевания и динамикой его развития. Проказа, например, вызывает тягчайшее поражение организма человека, но заболевание развивается в течение многих лет и потому непригодно для боевого применения.

Вирулентность - это способность инфекционного агента заражать определенный организм. Вирулентность не следует путать с патогенностью (способностью вызывать заболевание). К примеру, вирус простого герпеса первого типа имеет высокую вирулентность, но низкую патогенность. Численно вирулентность можно выразить в количестве единиц инфекционного агента, необходимых для заражения организма с определенной вероятностью.

Контагиозность - способность инфекционного агента передаваться от заболевшего организма к здоровому. Контагиозность неравнозначна вирулентности, поскольку зависит не только от восприимчивости здорового организма к агенту, но и от интенсивности распространения этого агента заболевшим. Далеко не всегда высокая контагиозность приветствуется - слишком велик риск потери контроля над распространением инфекции.

Устойчивость к воздействию окружающей среды - очень важный фактор при выборе агента. Здесь не идет речь о достижении максимальной или минимальной устойчивости - она должна быть требуемой . А требования к устойчивости определяются, в свою очередь, спецификой применения - климатом, временем года, плотностью населения, предполагаемым временем воздействия.

Кроме перечисленных свойств, непременно учитываются инкубационный период, возможность культивирования агента, наличие средств лечения и профилактики, способность к устойчивым генетическим модификациям.

Существует множество классификаций биологического оружия - как наступательных, так и оборонительных. Однако самая, на мой взгляд, лаконичная - это стратегическая оборонительная классификация, использующая комплексный подход к средствам ведения биологической войны. Пакет критериев, использованных при создании известных образцов биологического оружия, дал возможность присвоить каждому биологическому агенту определенный индекс угрозы - некое количество баллов, характеризующих вероятность боевого применения. Для простоты военные медики разделили все агенты на три группы.

1-я группа - высокая вероятность использования. Сюда относятся натуральная оспа, чума, сибирская язва, туляремия, сыпной тиф, лихорадка Марбург.

2-я группа - использование возможно. Холера, бруцеллез, японский энцефалит, желтая лихорадка, столбняк, дифтерия.

3-я группа - использование маловероятно. Бешенство, брюшной тиф, дизентерия, стафилококковые инфекции, вирусные гепатиты.

История рукотворных эпидемий

В сущности, интенсивное развитие биологического оружия началось лишь в ХХ веке, то есть охватывается новейшей историей. А все его прошлое даже историей назвать трудно - это были отдельные и несистематические попытки применения. Причина такого положения вещей очевидна - ничего не зная о возбудителях заболеваний и полагаясь только на феноменологический подход, человечество интуитивно использовало биологическое оружие от случая к случаю. Впрочем, и в ХХ веке оно использовалось считанные разы, но об этом мы поговорим отдельно. А пока - хронология далекого прошлого.

В III веке до нашей эры карфагенский полководец Ганнибал использовал в морском бою против пергамского флота Эвмена I обстрел глиняными горшками, заполненными ядовитыми змеями. Трудно сказать, было ли это биологическое оружие эффективным, или оно носило исключительно деморализующий характер.

Первый достоверно известный случай целенаправленного применения бактериологического оружия произошел в 1346 году, когда войска Золотой Орды под командованием хана Джанибека держали в осаде генуэзскую крепость Кафу. Осада продолжалась так долго, что в лагере монголов, непривычных к оседлой жизни, началась эпидемия чумы. Разумеется, осада была снята, но на прощание монголы забросили несколько десятков трупов за крепостные стены, отчего эпидемия перекинулась на население Кафы. Есть предположение, что этот прецедент сыграл немаловажную роль в распространении по Европе широко известной пандемии «Черная смерть».

Испанский конкистадор Эрнан Кортес в 1520 году отомстил ацтекам за разгромную «Ночь печали», заразив их натуральной оспой. Не имеющие иммунитета ацтеки потеряли более чем половину населения. Скончался от оспы и предводитель ацтеков Куитлауак, возглавивший атаку в «Ночь печали». Могущественное государство ацтеков было уничтожено в считанные недели.

1683 год можно считать отправной точкой подготовки к будущей разработке биологического оружия. В этом году Антони ван Левенгук открыл и описал бактерий. Однако до первых целенаправленных экспериментов в этой области оставалось еще больше двухсот лет.

Имя британского генерала Джеффри Амхерста связано с первым применением биологического оружия в Северной Америке. В переписке со своим офицером Генри Букэтом он предложил в ответ на восстание Понтиака в 1763 году подарить индейцам одеяла, которыми ранее укрывали больных оспой. Результатом проведенной акции стала эпидемия, повлекшая гибель нескольких тысяч индейцев.

В ходе Первой мировой войны Франция и Германия неоднократно заражали крупный рогатый скот и лошадей сибирской язвой и сапом, после чего перегоняли их на сторону противника. Существуют сведения о том, что в этот же период Германия пыталась распространить холеру в Италии, чуму в Санкт-Петербурге, а также использовала авиационные бактериологические боеприпасы против Великобритании.

В 1925 году был подписан Женевский протокол - первое действующее международное соглашение, включающее в себя запрет на использование биологического оружия во время военных действий. К этому времени Франция, Италия, СССР и Германия вели активные исследования в области биологического оружия и защиты от него.

Пчелиные ульи использовались как импровизированные бомбы теми же римлянами, а затем и множеством других народов с древних времён до наших дней. Например, во время второй итало-эфиопской войны (1935−1936 годы), эфиопские партизаны умудрялись бороться с помощью пчёл против итальянских танков. Удачно заброшенный в танк улей превращал танк в ловушку - экипажу ничего не оставалось, кроме как эвакуироваться.

Были и другие виды «пчелиного оружия» . Самым простым и небезопасным из подобных примеров можно назвать тактику нигерийского народа тив - они помещали пчёл в деревянные трубы, а затем буквально выдували их на врага. Более оригинальный и надёжный метод использовался в средневековых замках Англии, Шотландии и Уэльса - в стенах крепостей целенаправленно создавались условия для размещения пчелиных семей. В мирное время пчёлы спокойно собирали мёд, а в случае осады замка накидывались на нападавших, защищая собственный дом.

Пчёлы-«нюхачи» возникли совсем недавно, когда было обнаружено, что эти насекомые обладают великолепным обонянием. Особые «отряды» пчёл могут использоваться как для обнаружения наркотиков на таможне, так и для сапёрных работ. Биологи из Хорватии уверены, что пчёлы смогут находить мины значительно успешнее, чем натренированные собаки или даже электронные устройства. Пожалуй, это самый мирный из возможных вариантов военного применения насекомых.

Блохи как энтомологическое оружие кажутся не столь опасными, как пчёлы, но на деле всё совсем иначе. Во время Второй мировой войны Япония использовала заражённых чумой блох, сначала проверяя их на пленных, а затем рассеивая с помощью специальных бомб над территорией Китая. В результате вспыхнувших эпидемий погибло около 500 тысяч человек.

Насекомые-киборги , управляемые на расстоянии, являются оружием разведки, а не убийства, но в любом случае служат целям войны. Вживив в мозг насекомого электроды, можно получить работающего «жучка» в прямом смысле этого слова.

Комары с жёлтой лихорадкой также помещались в бомбы во время испытаний в США в 1950-х годах. Они считались крайне перспективным оружием в случае войны с СССР, так как жёлтая лихорадка в Союзе не являлась распространённой болезнью, и иммунизация не проводилась.

Колорадский жук в качестве оружия, конечно, не был способен навредить врагам напрямую, но сожрать их посевы - более чем. Эксперименты с ним проводились в нацистской Германии, а затем, возможно, и в США.

Мухи , переносящие холеру, также применялись японцами во время Второй мировой. Они показали меньшую эффективность, чем чумные блохи и в основном держались в качестве запасного варианта.

Малярийные комары разрабатывались в нацистской Германии в качестве биологического оружия и испытывались в концентрационных лагерях. Документы об этом были представлены публике лишь в 2013 году в публикации журнала Endeavour. К счастью, до реального применения малярийных комаров дело не дошло.

Популярная Механика

Анастасия Сергеева

Запрещенное оружие: 7 примеров того, как насекомые служат войне

По некоторым данным, всего 8% истории человечества проходило без войн - все остальное время в разных уголках Земли то и дело вспыхивали военные конфликты и велись войны различного масштаба. И параллельно с этим разрабатывались и продолжают разрабатываться новые и все более изощренные виды оружия, которое способно эффективнее уничтожать противника. Одним из них стало биологическое оружие, в частности, энтомологическое, которое предполагает использование в военных целях насекомых - самые известные примеры мы собрали далее.

Пчелиная угроза

Для начала расскажем об одном из наиболее безобидных способов применения насекомых в военных конфликтах - использовании пчел-«нюхачей». Около десяти лет назад ученые наконец-то решили задействовать феноменальное пчелиное обоняние не только для получения меда, а и для обнаружения взрывчатки, и приучили группу пчел распознавать тротил. Исследования еще не завершены, но, возможно, в скором будущем пчелы повсеместно станут выполнять обязанности саперов.

Пчелы часто использовались как биологическое оружие в войнах при участии римлян. /К примеру, те придумали катапультировать в стан врага целые пчелиные ульи. Разъяренные и ослепленные гневом пчелы, чей дом был разрушен, бросались на всех солдат, которых могли атаковать в ближайшей округе. Такое энтомологическое оружие стало эффективным приемом далеко не в одном сражении. Интересно также то, что дакийцы, атакованные пчелами, быстро поняли, что к чему, и отплатили римлянам той же монетой, бросая новые ульи обратно.

Также есть записи, что пчелиные «бомбы» во время Третьего крестового похода в XII веке использовал король Ричард Львиное Сердце. А в XVIII столетии, во время битвы при Альба Граеке (современный Белград), жители города сумели отбиться от турецких воинов, построив баррикады из ульев. И это еще не все: в войне между Италией и Эфиопией, в первой половине XX века, эфиопские партизаны успешно ликвидировали танки противника, забрасывая прямо в люк пчелиные ульи.

Биологическое оружие в лице пчел активно использовали и представители одного из племен Нигерии - тив. Они ловили пчел и помещали их в специальные деревянные трубки, из которых тех потом было удобно выдувать в ближнем бою прямо на противника.

А еще умнее поступали обитатели английских и шотландских крепостей во времена Средневековья. Они готовились к войне заранее, специально привлекая в свои стены пчел, чтобы те обустраивали себе обитель прямо в крепости. В мирное время насекомые как обычно приносили мед, а при атаке крепости бросались защищать свой дом.

«Гранаты» из блох

Биологическое оружие создавалось не только с использованием таких очевидно агрессивных в случае необходимости насекомых как пчелы. Например, Вторая мировая война знает примеры применения энтомологического оружия в виде блох, которые намеренно заражались чумой - к таким запрещенным приемам прибегала Япония. Эффективность метода сначала испытывали на местных военнопленных, а потом распылили насекомых над Китаем, последствием чего стала гибель почти 500 000 человек.

Помимо блох, японцы делали ставку и на зараженных холерой мух, но они оказались менее эффективными.

Распространение малярии

Такими же ужасными испытаниями биологического оружия занималась и нацистская Германия, но вместо блох они испытывали на заключенных концлагерей малярийных комаров! Хорошо, что хотя бы до реального массового применения насекомых нацисты не дошли, но документы об этих жутких экспериментах всплыли почти 5 лет назад.

Комары-убийцы

И США в XX столетии прибегало к энтомологическому оружию: они тоже использовали комаров, но других - переносчиков желтой лихорадки. К счастью, такое биологическое оружие не выходило за пределы секретных испытаний. Однако американцы всерьез рассматривали его как эффективный прием в потенциальной войне с Советским Союзом - ведь о таком вирусе в СССР слышали редко, и вакцинации не делали.

Колорадские опустошители

Этот противный жук, который так любит уничтожать на наших огородах картофель и многие пасленовые растения, также был объектом чудовищных нацистских экспериментов во время Второй мировой войны. Жуков планировали перемещать по воздуху и сбрасывать над территориями противника, чтобы они уничтожали посевы и лишили всех урожая, делая врага голодным, слабым и обессиленным. Ходят слухи, что подобные эксперименты тоже потом проводили и США, но до дела ничего так и не дошло.

Жуки-киборги

Хоть энтомологическое и другое биологическое оружие на сегодня категорически запрещено, насекомых научились использовать не только в целях нанесения вреда другим живым организмам, но и в целях разведки. Так, в куколку насекомого вживляют микроконтроллер, батарею и электрод. Когда она трансформируется в жука, появляется возможность управлять им дистанционно, задавая маршрут и приказывая остановиться, когда требуется. Идеальный разведчик для военной службы! Исследования пока проводятся только в закрытых лабораториях, но вряд ли так уж далек час, когда за нами будут следить насекомые-киборги, подключенные к сети Wi-Fi.

«Бомбы» из скорпионов

И, наконец, интересный пример биологического оружия с применением скорпионов. Хоть скорпионы и не насекомые, а членистоногие животные из класса паукообразных, многие считают их представителями насекомых, как и пауков. Поэтому, почему бы не рассказать о них в этой статье?

Оказывается, в II столетии жители древнего города-крепости Хатра, который находился на территории современного Ирака, сумели удержать атаковавшую их армию римских легионеров, сбросив на них со стен города горшки, полные именно смертоносных скорпионов. Остается лишь вопрос: а как скорпионы попадали в эти горшки изначально? Ученые выяснили несколько способов, но ни один из них не был абсолютно безопасным.

Предлагаем вам также посмотреть занятный отрывок из интервью историка и публициста Александра Елуферьева. Вы узнаете, правда ли, что животные и насекомые сами наблюдают за человеком, каких животных человек стремится сделать биологическим оружием, и почему некоторые слухи об этом преувеличены:

Забирай себе, расскажи друзьям!

Читайте также на нашем сайте:

Биологическое или бактериологическое оружие – это вид оружия массового поражения (ОМП), которое для уничтожения противника использует различные болезнетворные микроорганизмы. Основной целью его применения является массовое уничтожение живой силы противника, чтобы добиться этого, провоцируются эпидемии опасных заболеваний среди его войск и мирного населения.

Термин «бактериологическое оружие» не совсем верен, так как для нанесения поражения противнику используются не только бактерии, но также вирусы и другие микроорганизмы, а также токсичные продукты их жизнедеятельности. Кроме того, в состав биологического оружия входят средства доставки возбудителей инфекций к месту их применения.

Иногда в отдельный вид выделяется энтомологическое оружие, которое для атаки противника использует насекомых.

Современная война – это целый комплекс действий, направленных на уничтожение экономики противника. Биологическое оружие отлично вписывается в его концепцию. Заражать ведь можно не только солдат неприятеля или его мирное население, но и уничтожать сельскохозяйственные культуры.

Биологическое оружие – это самый старый вид оружия массового поражения, применять его люди пытались еще в глубокой древности. Это не всегда было эффективным, но иногда приводило к впечатляющим последствиям.

В настоящее время биологическое оружие объявлено вне закона: был принят целый ряд конвенций, запрещающих его разработку, хранение и использование. Однако несмотря на все международные конвенции, в прессе регулярно появляется информация о новых разработках этого запрещенного оружия.

Многие эксперты считают, что бактериологическое оружие в чем-то даже опаснее ядерного . Его свойства и особенности таковы, что вполне могут привести к полному уничтожению человеческой расы на планете. Несмотря на современные успехи в области медицины и биологии, говорить о победе человечества над болезнями пока не приходится. Мы пока не можем справиться с ВИЧ-инфекцией и гепатитом, и даже банальный грипп приводит к регулярным эпидемиям. Действие биологического оружия не отличается избирательностью. Вирус или патогенная бактерия не разбирает, где свой и чужой, и попав на свободу, они уничтожают все живое на своем пути.

История биологического оружия

Человечество неоднократно сталкивалось с опустошительными эпидемиями и вело огромное количество войн. Зачастую оба этих бедствия шли рука об руку. Поэтому неудивительно, что в голову многих военачальников приходили идеи об использовании инфекций в качестве оружия.

Следует отметить, что высокий уровень заболеваемости и смертности был обычным явлением для армий прошлого. Огромные человеческие скопления, смутные представления о санитарии и гигиене, скудное питание – все это создавало прекрасные условия для развития инфекционных заболеваний в войсках. Очень часто от болезней солдат умирало гораздо больше, чем от действий неприятельской армии.

Поэтому первые попытки использовать инфекции для поражения войск противника были сделаны еще несколько тысяч лет тому назад. Хетты, например, просто посылали в стан неприятеля людей, больных туляремией. В Средние века придумали новые способы доставки биологического оружия: трупы людей и животных, умерших от какого-нибудь смертельного недуга, с помощью катапульт забрасывали в осажденные города.

Самым страшным результатом использования биологического оружия в древности является эпидемия бубонной чумы в Европе, которая разразилась в XIV веке. Во время осады города Кафы (современная Феодосия) татарский хан Джанибек забрасывал за стены трупы людей, умерших от чумы. В городе началась эпидемия. Часть горожан сбежала от нее на корабле в Венецию, и в итоге они привезли инфекцию туда.

В скором времени чума буквально выкосила Европу. Некоторые страны потеряли до половины населения, жертвы эпидемии исчислялись миллионами.

В XVIII веке европейские колонизаторы поставляли североамериканским индейцам одеяла и палатки, которыми до этого пользовались больные оспой. Историки до сих пор спорят, преднамеренно ли это было сделано. Как бы то ни было, вспыхнувшая в результате эпидемия практически уничтожила многие туземные племена.

Научный прогресс подарил человечеству не только вакцинацию и антибиотики, но и возможность использования самых смертоносных патогенов в качестве оружия.

Процесс бурного развития биологического оружия начался сравнительно недавно — примерно в конце XIX столетия. Немцы во время Первой мировой войны безрезультатно пытались вызвать эпизоотию сибирской язвы во вражеских войсках. Во время Второй Мировой Япония создала специальную секретную часть – отряд 731, который проводил работы в области биологического оружия, включая опыты над военнопленными.

Во время войны японцы заражали население Китая бубонной чумой, в результате погибло 400 тысяч китайцев. Немцы активно и довольно успешно распространяли малярию на территории современной Италии, и от нее погибло около 100 тыс. солдат союзников.

После окончания Второй Мировой войны это оружие массового поражения больше не применялось, по крайней мере, признаки его масштабного использования зафиксированы не были. Есть информация о том, что американцы применяли биологическое оружие во время войны в Корее — но подтвердить данный факт так и не удалось.

В 1979 году на территории СССР в Свердловске вспыхнула эпидемия сибирской язвы. Официально было объявлено, что причиной вспышки заболевания является употребление в пищу мяса зараженных животных. Современные исследователи не сомневаются, что настоящей причиной поражения населения этой опасной инфекцией стала авария на секретной советской лаборатории, где разрабатывали биологическое оружие. За короткий период было зарегистрировано 79 случаев заражения, 68 из которых закончились летальным исходом. Это наглядный пример эффективности биологического оружия: в результате случайного заражения смертность составила 86%.

Особенности биологического оружия

Преимущества:

1. Высокая эффективность применения;
2. Трудность своевременного обнаружения противником факта использования биологического оружия;
3. Наличие скрытого (инкубационного) периода заражения делает факт применения этого ОМП еще менее заметным;
4. Большое разнообразие биологических агентов, которые можно использовать для поражения противника;
5. Многие виды биологического оружия способны к эпидемическому распространению, то есть поражение противника, по сути, становится самоподдерживающимся процессом;
6. Гибкость данного оружия массового поражения: есть болезни, которые временно делают человека недееспособным, а другие же недуги приводят к летальному исходу;
7. Микроорганизмы способны проникать в любые помещения, инженерные сооружения и боевая техника также не гарантирует защиты от заражения;
8. Способность биологического оружия поражать и людей, и животных, и сельскохозяйственные растения. Причем эта способность очень избирательна: одни патогены вызывают болезни человека, другие – заражают только животных;
9. Биологическое оружие оказывает сильное психологическое воздействие на население, мгновенно распространяется паника и страх.

Также следует отметить, что биологическое оружие очень дешево, создать его не составляет особого труда даже для государства с низким уровнем технического развития.

Однако у данного вида ОМП есть и существенный недостаток, который ограничивает применение биологического оружия: оно крайне неизбирательно.

После применения патогенного вируса или бациллы сибирской язвы вы не сможете гарантировать, что инфекция не опустошит и вашу страну. Наука пока не в силах обеспечить гарантированную защиту против микроорганизмов. Более того: даже заранее созданный антидот может оказаться неэффективным, потому что вирусы и бактерии постоянно мутируют.

Именно поэтому в новейшей истории биологическое оружие практически не применялось. Вероятно, подобная тенденция сохранится и в будущем.

Классификация биологического оружия

Главным различием разных видов биологического оружия является патоген, применяемый для поражения противника. Именно он определяет основные свойства и характеристики ОМП. Могут быть использованы возбудители различных заболеваний: чумы, оспы, сибирской язвы, лихорадки Эбола, холеры, туляремии, тропической лихорадки, а также токсины ботулизма.

Для распространения инфекций могут применяться разные средства и способы:

• артиллерийские снаряды и мины ;
• специальные контейнеры (мешки, пакеты или коробки), разбрасываемые с воздуха;
• авиационные бомбы ;
• аппараты, которые рассеивают аэрозоли с возбудителем инфекции с воздуха;
• зараженные предметы обихода (одежда, обувь, еда).

Отдельно следует выделить энтомологическое оружие. Это такой вид биологического оружия, в котором для атаки противника используют насекомых. В разное время для этих целей применялись пчелы, скорпионы, блохи, колорадские жуки и комары. Наиболее перспективными считаются комары, блохи и некоторые виды мух. Все эти насекомые могут переносить различные заболевания человека и животных. В разное время существовали программы по разведению сельскохозяйственных вредителей, чтобы наносить урон экономике противника.

Защита от ОМП

Все методы защиты от биологического оружия можно разделить на две большие группы:

• профилактические;
• экстренные.

Профилактические методы борьбы заключаются в вакцинации военнослужащих, гражданских лиц, сельскохозяйственных животных. Вторым направлением профилактики является создание целого комплекса механизмов, позволяющих максимально быстро обнаружить заражение.

К экстренным методам защиты от биологической угрозы относятся различные способы лечения заболеваний, профилактические мероприятия в экстренных случаях, изоляция очага заражения, проведение дезинфекции местности.

Во времена Холодной войны неоднократно проводились учения по ликвидации последствий применения биологического оружия. Использовались и другие методы моделирования. В результате был сделан вывод, что государство с нормально развитой медициной в силах справиться с любым известным видов подобного оружия массового поражения.

Однако тут есть одна проблема: современные работы по созданию новых видов боевых микроорганизмов основываются на методах биотехнологии и генной инженерии. То есть, разработчики создают новые штаммы вирусов и бактерий с невиданными свойствами. Если такой патоген вырвется на свободу, то это способно привести к началу глобальной эпидемии (пандемии).

В последнее время не утихают слухи о так называемом генетическом оружии. Обычно под ним подразумевают генномодифицированные патогенные микроорганизмы, которые способны избирательно поражать людей определенной национальности, расы или пола. Однако большинство ученых довольно скептически относятся к идее подобного оружия, хотя эксперименты в этом направлении точно проводились.

Конвенции о биологическом оружии

Существует несколько конвенций, запрещающих разработку и использование биологического оружия. Первая из них (Женевский протокол) была принята еще в 1925 году и прямо запрещала заниматься подобными работами. Еще одна аналогичная конвенция появилась в Женеве в 1972 году, на январь 2012 года ее ратифицировали 165 государств.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них